救灾是听灾情的还是听央视的

郝治年

救灾是听灾情的还是听央视的

广东暴雨成灾。18日，广东一节目主持人蔡立君通过新浪微博，连续上传多张普宁遇水灾的惊心惨状照片，呼吁*政*府*及媒体关注，并质疑央视等媒体对此事关注度不够，“凭什么四川一地震，中央电视台天天都新闻······凭什么别的地方有旱灾水灾就全国捐款，凭什么我们普宁现在被淹成海了都没人管没人问······”
含悲带怒的情绪，加上触目惊心的图片，自然引起网友尤其是当地受灾民众共鸣。事件凸显的问题包括：媒体灾难报道到底怎样影响救灾实践、媒体选择性报道的行业惯性如何响应公众知情权······但归根结底，迁怒于央视等媒体，其实是对当地救灾不力的指责和焦虑。

广东洪灾到底有多严重？
16日至18日间，广东多地暴雨成灾。其中，普宁练江多处溃坝堤，汕头市潮南地区堤溃海水倒灌。网友上传的照片中除了洪水汪洋恣肆、房屋成片沦陷，最让人震惊的是水上漂浮的两具女尸。一般江河洪水都有渐进性、可预防性，但溃堤却有短时间内发生、影响面积大的特征，由现有信息看来，广东尤其是普宁、汕头的灾情不可谓不严重、紧急。
央视等媒体真的“不闻不问”广东洪灾？说完全没有报道不太可能，但说它报道不多、不深、不广大约没错。原因可能有二：一是正值汛期，全国各地都有暴雨成灾，灾区受关注机会被分散了，比如东北黑龙江洪水占用了更多央视资源；二是灾情发生地方与央视互动不足，没有及时提供有“价值”的报道镜头，致使广东灾情报道浮于表面，不够“脱颖而出”。
全国性媒体“不关心”，广东人是不是该生气？民众对央视寄予厚望，还不在于其公共影响力，而在于它是领导重视程度的风向标，央视重视意味着领导重视，领导重视意味着问题得解······同样是苦孩子，中央媒体不关心，不仅是注意力的不公平，更有现实的权益亏欠————洪灾地区一些灾民被困50多个小时，没吃没喝没转移。
但说到底，不管央视等中央媒体报道不报道，报道是隆重还是简略，灾情就在那里，当地*政*府*是灾情的最早知情方与对外发布方，是救灾信息发布的第一责任人。若是灾情重大、地方力所不逮，也应及时请求中央与外界支援。一切皆应以灾情为准绳，而不是以媒体报道为风向。