城市纳凉场所应有纳凉避暑标志

郝治年

城市纳凉场所应有纳凉避暑标志

最近连续高温，气温一直都在39°C、40°C徘徊。当我们一头扎空调间里躲避太阳时，可曾想到，建筑工人正在烈日暴晒下挥汗如雨。那么，他们在工棚住得怎么样？休息得好吗？这两天，记者走访了宁波市的镇海、江东、海曙、鄞州等地十多处的建筑工棚，发现大多数民工宿舍没有安装空调。（据7月28日东方网报道）

在城市打工的农民工宿舍没有空调，酷暑夏日难熬，那些家中有空调却由于经济原因舍不得开的市民也同样面临“热死”的处境。无独有偶，杭州的何女士就因为了节约一度电，而没有开空调，最终出现极重度的中暑，面临生命的危险（据7月28日《扬子晚报》报道）如果我们的进城的农民工，还有何女士能知道城市哪里有纳凉的好去处就好了，也不可能会面临整天喊“热死了”的烦恼。

每到炎炎夏日，“蹭凉”已成了城市一景，无论是城市的车站、银行、超市等场所都能看到“蹭凉”者的身影，但笔者注意到几乎没有一家能够容纳市民纳凉的场所，在醒目处标有“纳凉避暑”标志的。在国外不少城市都设有纳凉中心，并且有明显的标志。我们现在并不缺少纳凉中心，问题是，多数纳凉地方都是市民去“蹭”的，更不要说相关部门在醒目处标明“纳凉中心”了。

现在我们城市的图书馆、博物馆、体育中心、防空工程、大型超市等都可以作为市民的“纳凉中心”，问题是，多数市民只知道超市、影院等传统的纳凉去处，对那些神秘的图书馆、博物馆等公共事业场所却不知道也是纳凉的好地方。所以，我们*政*府*有责任、有义务向市民进行宣传，并无条件全面开放，且在显眼的地方标注“纳凉避暑”的标志。

向市民开放纳凉场所并进行标识，是*政*府*应该做到的，并非对市民的施舍。现在城市像何女士这样因家庭条件限制，舍不得开空调，甚至没有空调的市民还不少；还有城市的农民工，他们居住的工棚、宿舍还没有安装空调。他们白天干着最苦的活，中午、晚上又得不到休息，作为我们*政*府*应该在高温季节考虑到这部分人群纳凉问题。*政*府*现在迫切需要做的就是开放所有能够纳凉的场所，并向市民广泛宣传，在纳凉场所标明“纳凉避暑”标志。

也许有些人会说，城市公共场所向纳凉市民开放有些不雅，笔者不认可这种说法。难道城市的图书馆就应该对那些读书人开放吗？我们普通的市民为什么就不能享受公共服务的待遇呢？还有，现在市民到公共场所纳凉都用了一个“蹭”字，说明了我们*政*府*在对待市民纳凉上，还有很多工作要做，但愿今年夏天能趁热打铁做起来，不要让市民在烈日炎炎的夏天“冷”了心。

说到底，*政*府*为市民提供纳凉中心应该成为一种公共福利，而不是市民传统地“蹭”凉，这种主动提供与“蹭”凉看出*政*府*责任，随着全球极端天气的增多，未来城市纳凉应该摆到*政*府*的议事日程了，不能把市民纳凉当作茶余饭后的小事了。

郝天祖

向在高温下为民造福的人们致敬！