路上打电话要注意，小心有城管群殴你！

我爱这里

　　这篇微博的题目为《路上打电话要注意，小心有城管群殴你！》，嘲讽意味十足，虽有些夸张，但却反映出了陈先生的真实遭遇。此次事件继承了城管“暴力”的“传统”，延续了城管“临时工”的作风，不同的是，对方不是小商小贩，而是一位接电话的路人。


　　19日晚湖北监利县的陈先生饭后散步，路遇一队城管与商贩发生肢体冲突，此时陈电话正好响起，他刚一接起，便被城管十几人用钢棍打倒在地，头部流血不止。城管认为，当时陈在拿手机对他们拍照。目前，湖北监利县城市管理委员会表示，涉事的3名城管已被解雇。（6月25日央视财经微博）

　　城管给出了打人的理由：“认为陈先生在拿手机对他们拍照”。拍照就能打人吗？辩解时有没有想到，这种理由会使该事件的性质更加恶劣？对“拍照”的人动手，说明涉事城管已经意识到了自己执法行为的不当，不但不思“亡羊补牢”之法，还把“毒手”伸向了“拍照”人，妄图消灭证据，这样的事也只有“临时工”才能干的出来。

　　近期的负面新闻已把城管推上了舆论的风口浪尖，弱势的被“锁喉”、“偷桃”、“扒衣服”，而强势的则“手持板砖”、“双脚跳起踩踏头部”。在惨痛教训面前、在法规的警示督导之下，城管的“暴力执法”现象不但没有得到改善，却在“施暴对象”方面，进一步恶化、升级。“城管”、“暴力”、“临时工”，本无丝毫关系三个词语，如今却被一条无形的“纽带”所串联，是“城管”和“临时工”的悲哀，也是“暴力”的无奈。

　　城管执法一定要暴力吗？有人说过，小商小贩的素质参差不齐，要履行执法职责，难免会发生一些冲突，城管的暴力是被逼的。确实，执法有难度，城管也有自己的苦衷，但这都不是施以暴力的理由。对没有素质的小贩施暴，只能说明你比他素质更低。近日，有一条武汉城管“卧底”的新闻爆出，虽有炒作嫌疑，却给同行们敲响了警钟：城管执法急需转变思路。

　　如何摘掉“暴力”的帽子，怎样摆脱“临时工”的窘境，是改变作风、转变形象的第一步。要改变百姓用有色眼光看城管的现状，这第一仗就一定要打胜、打响。面对迫在眉睫的问题，城管部门应痛定思痛，先从执法思想上做转变，为“文明执法”、“人性化执法”寻条出路，也为*政*府*公信力寻条出路。要用实际行动让公众明白：城管不等于临时工，执法不等于暴力。

　　城管执法一定要“临时工”吗？“临时工”执法本身就存在很多隐患，各地也都相继出台了禁止的法令，为何还有“临时工”活跃在执法一线？是执法力量的不足，动用临时工实属无奈，还是看上了临时工的“优点”？确实，“临时工”好管理、工资低、必要时还能推出去“背黑锅”。真“临时工”也好，真“背黑锅”也罢，暴力执法的恶果还需要相关领导来承担。这次官方的处理结果中，涉事3名城管的身份是“协管员”，刻意规避“临时工”的字眼，但实质与“临时工”有差别吗？



编辑:陈方炜