女童被碾事件推进见死不救入法 评论称从我做起

郝圣先

　　-核心事件
　　女童两次被车碾轧十余路人不闻不问
　　10月13日下午5时30分许，一出惨剧发生在佛山南海黄岐广佛五金城：年仅2岁的女童小悦悦走在巷子里，被车两次碾轧。而让人难以理解的是，7分钟内在女童身边经过的十几个路人，竟对此不闻不问。最后，是捡垃圾的阿姨陈贤妹把小悦悦抱到路边并找到她的妈妈。目前，佛山警方通报了这起惨剧，两名肇事逃逸的司机已先后落网。
　　现在小悦悦在广州军区陆军总医院重症监护室，已接近脑死亡。19日上午11时，记者从医院了解到，小悦悦的病情从10月18日晚开始出现恶化，医生正在进行全力抢救。
　　小悦悦被碾轧事件，引起了很多人对道德问题的大讨论，甚至有媒体和网友用“冷血”一词来评价。
　　-各方反应
　　佛山文明办：在社会管理上有漏洞
　　外界普遍把此事件上升到佛山人的道德层面去讨论，对此，佛山市文明办主任张红兵认为，这些言辞都有些偏激，小悦悦事件只是个别现象，不能代表整个佛山。“18名路人的行为，是一种人性的悲哀。”
　　张红兵认为，“悦悦倒在地上那么长时间没人理会，事件不仅仅反映出我们在精神文明建设上的很大缺失，在法制上和社会管理上也有一些漏洞。”
　　悦悦妈妈：不会对人性感到失望
　　悦悦妈妈说，“这几天，孩子爸爸完全不让我接触电视和电脑，我自己也不想再看这段视频。”
　　对那些冷漠的人，悦悦妈妈表示不作评价。“如果他们以后结婚，也有自己的孩子，让他们问问自己会有什么感受吧……我不会因此对人性感到失望，这世界上还是好人多。事情发生后，也有很多人帮助我们，我很感谢他们。”
　　-事件影响
　　将立法惩罚见死不救？
　　日前，广东省委政法委、社工委等十多个部门开展“谴责见死不救行为，倡导见义勇为精神”大讨论。会后，省委政法委在官方微博上发布信息，问计于民，征求奖惩机制方面的意见与建议，意见或会成为广东省制定相关政策的依据。
　　立法的建议在网上已引发讨论。网友意见不一。就此，记者采访了广州市人大代表、广州市社会科学院哲文所所长曾德雄和关系心理学专家胡慎之，两人均认为路人的冷漠来自于求自保的不安全感。不过在对是否应该立法上，两人却持不同态度。
　　曾德雄认为，道德的归道德，法律的归法律。在小悦悦被撞碾事件中，两个司机的违法行为属于法律范畴，但路人没有施救则属于道德上应该谴责的范畴。以公权力通过立法介入道德领域，有可能会侵犯到公民私权，反而适得其反。只有在社会上倡导公平正义的精神，保护见义勇为者，才能让更多的人敢于挺身而出。
　　不过，胡慎之认为人皆有趋利避害之心，有人不去救人可能会受到内心谴责，但看到别人也没去，内心谴责就会小很多，这叫做“旁观者效应”。而通过对见死不救立法，可以更好地规范人的行为，对需要帮助者进行施救。
　　其实，早在2001年的全国人民代表大会上，就有32名代表建议刑法增加“见危不救和见死不救罪”两项新罪名。2009年，湖北荆州3名大学生为救两名落水少年溺亡，网上盛传渔夫“见死不救”，再次引发社会对见死不救立法的讨论。
　　-他山之石
　　《德国刑法典》第323条c项规定：“意外事故、公共危险或困境发生时需要救助，根据行为人当时的情况急救有可能，尤其对自己无重大危险且又不违背其他重要义务而不进行急救的，处1年以下自由刑或罚金。”
　　《意大利刑法典》第593条第2款规定：“对气息仅存或受伤或危急之人，疏于必要的救助或未即时通知官署者，处3个月以下徒刑或科12万里拉以下罚金。”
　　美国有的州法律则规定，一个人发现陌生人受伤时，如果不打“911”电话，有可能构成轻微疏忽罪。本报综合
　　-声音
　　应自省“冷漠之我”
　　2岁女童被车两次碾轧，多名路人均见死不救，多么冷血！面对一个受戕害的幼小生命，肇事司机不仅不及时救助，更涉嫌故意杀人和肇事逃逸；十几个路人中，竟无一人停下匆匆脚步，竟无一人采取任何补救措施，哪怕是大声呼喊一下家长、哪怕是随手拨打一个120！
　　这一事件迅速在网络上发酵。人们强烈谴责无情的路人，声讨第一辆肇事车的逃逸司机。同时，愤怒的人们再次将南京“彭宇案”的主审法官拉上审判台，对这名“迅速拉低国人道德底线”的人士进行谴责和咒骂。
　　这些谴责，无疑都是发自内心、发乎人性的，某种意义上说，正是这些正义的声音，守住了一个社会的道德底线。然而，如果我们将理性的脚步迈得更大一些，在谴责“彭宇案”、残忍的肇事司机和冷漠的路人之外，我们是不是还应该思考更多？毕竟谴责他人总是一件更容易的事——相反，“换位式”地审视和反思自己，却往往咫尺天涯。
　　每一个看到这则新闻并为之痛心、义愤的人，不妨放下报纸、走下道德审判之台，扪心自问——如果当时是我走过鲜血淋漓、惨不忍睹的小悦悦身旁，我会怎么做？甚至于，我们还应该进一步扪心自问——如果，我是那名肇事司机，我真的一定就会义无反顾地立即停车、采取救助措施吗？
　　其实，每一个“我”，都可能成为那7分钟里冷漠走过血泊中的小悦悦身边的“路人”；每一个“我”，恰恰随机性地构成了那7分钟里面对一个亟须救助的幼小生命却无所作为的“看客”！
　　一个灿烂如花的幼小生命，在“我们”共同的冷漠下，处于凋零的边缘。如果要谴责、要反思，不妨先从每一个“我”开始……(徐锋)