瓦良格下水 围绕南海中国航母震慑还是威慑?

郝圣先

　　日本大放厥词说中国军事威胁论，并称中国的目的是称霸，还在国防上指责中国网络黑客威胁着世界，造谣严重影响了中国的形象，以大量篇幅渲染“中国威胁论”，挑拨中国与周边国家的关系，刻意制造紧张气氛。
　　中国要求日本军事透明
　　现在，不应该是日本要求中国军事透明，反倒是中国和其他亚洲国家有权利要求日本进行军事透明。因为，日本在防务政策上有许多疑点。首先，日本将防御重点移向西南诸岛，声称准备应对“西南有事”。请问，西南会有什么事，如果你日本不挑事，西南何事之有？日本屡屡指责中国的军舰通过第一岛链，威胁到了日本的安全。请问，国际法上有哪一条哪一款规定，中国军舰不能通过国际水域，谁说第一岛链就是你日本的内海了？日本口口声声地说要保护它1000海里海上生命线的安全。请问，你日本海上生命线的涵盖范围到底有多大，怎么把触角都伸到别国的领海和专属经济区了？日本动不动就拿《日美安保条约》来说事，但这个条约只是你日本和美国双边的安全条约。请问，你们凭什么把中国的台湾和钓鱼岛也纳入“适用范围”？日本要求中国把军舰到西太平洋(加入自选股)进行正常训练的意图做出说明。请问，日本和美国频频地在中国的家门口进行联合军演，你们的意图怎么不向中国说明？日本现在又质疑中国为什么要研制航母。请问，全世界现有9个国家拥有20 艘左右航母，怎么没听见日本要求这些国家进行透明？日本现在已经拥有“日向”号和“伊势”号两艘大型水面作战舰艇，这两艘舰的排水量都接近英国“无敌”级航母。请问，你们为什么要遮遮掩掩，把它们伪装成驱逐舰，而不敢把它们称为“直升机航母”，你们的意图何在？当下，日本应该就这“七问”给亚洲人民特别是给中国人民一个明确的交代。
　　“美国战略分析家们认为中国的军事雄心是可以理解的。中国全球贸易链和其对原材料、能源进口的依赖使得它需要一支强大且具有远距离投放能力的成熟军事力量，一如美国。一旦中国的力量扩展到美国的势力范围，双方就需要广泛合作以避免军事对峙和可能的危险冲突。” 美国《纽约时报》分析，“但另一方面，美国视中国军力的高速增长系美国在西太平洋面临的核心挑战。”

郝元先

哈哈~中国刚刚改装了一艘从乌克兰买来的训练航母，他们就害怕了，以后中国再造出多艘航母，他们再说什么？！