陈光标承诺裸捐 盖茨巴菲特来中国拍掌叫好

郝圣先

　　9月底，盖茨与巴菲特将来到中国，与50位中国富豪共赴一场“慈善晚宴”，这场以慈善为名的“夜宴”是否会进行劝捐？哪些中国富豪会应邀出席？比尔及梅琳达盖茨基金会中国项目区主任叶雷称，并不是每一个富人都对于“巴比”二人的邀请欣然接受。在接到邀请后，很多受邀富豪都会反复确认是否会在晚宴上被“劝捐”，甚至有一小部分人因此拒绝参加晚宴（据2010/9/5新华网）。
　　一个资本主义国家的富豪来动员社会主义国家的富豪捐款，这并不是能用是否具有讽刺意味说得清楚的。人家盖茨与巴菲特虽然生在资本主义国家，但在把财富看得跟命一样的某些国人眼里，其举动似乎有些不可思议。譬如，今年6月，他们决定掀起一场运动——号召美国403个亿万富翁将财产捐出一半。再看看咱们中国的富豪吧！在四川大地震后，中国大陆富豪的捐款少得可怜。前十大富豪拥有５０００多亿资产，他们总共只捐２３００万 ，而仅台湾台塑就捐款17508万，李嘉诚及其名下基金会捐款5000万，盖茨基金则捐款17508万。
　　那么，中国大陆富豪为什么就不热衷于甚至是害怕捐款？是文化差异吗？不是！一个拾荒的老人手中连一元钱的早餐钱都没有，却把捡来的7000元钱交给警察；一个靠摆渡多年的农村老人把积攒起来的几万元用来给大伙修桥……这些不是中国的道德文化的体现又是什么？要说中国富豪都是这样倒也很冤枉人。“中国首善”陈光标说，如果盖茨和巴菲特劝捐的话，他要第一个响应，“我已经写好了一封承诺书，支持、响应他们的行动。就当是送给他们的见面礼。”去年年底，陈光标宣布，愿意将他自己遗产的90%捐给社会。可见，中国并不缺乏这样的传统。但为何大部分富豪害怕劝捐呢？笔者想，这是由中国富豪的成因以及类别来决定的。
　　有人说，中国的富豪有所谓显性和隐性的。那些隐性的，无非就是一些见不得人的收入，毫无疑问，最集中的应该是中国官场诞生的极少数“富豪”，那些腐败收入为国人所不齿，要他们捐款，无异于要他们下地狱，也就不必说了。而所谓显性的富豪中，很多人在资本的积累中，是通过不正当手段或者是钻政策空子成为富豪的，国有资产的流失都到哪去了？都到一部分私营企业者的口袋去了。有的时候，会让他们在一夜之间，摇身一变为超出他们原有资产百倍千倍的大富豪。不正当的成因，必定造就他们不健康的心理，要他们向社会捐款，无异于割舍已经吞进的肥肉，指望也是不大。至于依靠勤劳和智慧加上机遇富起来的那部分人，由于财富积累时间太短，对财富的感受和认识也许还需要一个过程。
　　美国人的暴富比我们来得早，他们有足够的时间品味财富究竟给他们带来了什么，他们经历了财富对自己、对下一代的实际作用和感受。他们在财富极大地满足了之后，体会到了在财富之外真正还有更重要的东西。一点也不奇怪，我们的富豪还需要一个对拥有巨额财富后的品味过程，需要一个从浓厚兴趣到淡然的过程。这是一个从花蕊到果实的成熟过程。不过，这也许是笔者一厢情愿的想法，那些坚持要对大量巨额财富一毛不拔的人，在任何时候、任何国度都会有，他们所有的乐趣就是拥有金钱和财富，就象巴尔扎克笔下的葛朗台一样。
    昨日，有着“中国首善”之称的江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长陈光标在其公司网站上刊出一封致比尔·盖茨和巴菲特的信。陈光标在信中指出，当即将离开这个世界的时候，能够把财富归还世界，是一种高尚和伟大。相反，“如果在巨富中死去则是可耻的。”所以“在我离开这个世界的时候，将不是捐出一半财富，而是向慈善机构捐出自己的全部财产。”
    陈光标表示：“我作为一个富人，绝不做财富的守财奴。”
    陈光标是江苏黄埔再生资源利用有限公司董事长，在2008胡润百富榜中排名第406名，身家20亿元。1990年从南京中医学院毕业后，曾经做过针灸、推拿大夫。
    1997年3月，陈光标创办南京金威利电子医疗器械公司，自任董事长。为陈光标赚到人生第一桶金的，是他自己设计、改造的跨世纪家庭CT仪。2000年，陈光标组建了江苏黄埔投资集团，刚开始主要业务是收购银行不良资产，进行整合、盘活再出让，后来开始进入拆迁行业，致力于发展循环经济、绿色经济、可再生资源回收、加工和再利用等业务。如今黄埔投资集团已成为“中国最具生命力百强企业”，年收入超过百亿元。

郝家盛