山东烟台栖霞郝懿行故居“双莲书屋”被非法暴力拆迁进展记实

郝元先 · 发表于 2011-9-30 19:04:28

坚决支持郝庆光宗亲的维权决心，只要扣住党的每个拆迁政策这根弦，这个仗一定会打赢的!

郝凤岭 · 发表于 2011-9-30 22:20:22

◦惩治腐败势在必行！

郝元先 · 发表于 2011-10-3 17:56:17

本帖最后由郝元先于 2011-10-4 16:25 编辑

是否可以找烟台市委常委、常务副市长郝德军，将情况谈谈，说不定能起作用。
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

郝元先 · 发表于 2011-10-18 09:30:36

本帖最后由郝元先于 2011-10-18 09:58 编辑

“你的房子扒也就扒啦，中国的法律不健全，法律也制约不了，村委这样干了我们*政*府*也没办法，因为中国的法律有空白。”_哈哈~这不是强盗逻辑吗？！立党为公，执政为民！党的拆迁和拆迁补偿政策摆在面前清清楚楚，他们就是不贯彻执行，强盗逻辑一番，他们当的什么官？为的什么民？

郝建國 · 发表于 2011-10-20 01:42:15

最高检严查违法强拆案前8个月7名厅级干部被查
2011年10月19日 09:08:00　来源：新京报【字号大小】【收藏】【打印】【关闭】

　　昨日，记者从最高检有关方面获悉，在近日召开的全国检察机关反渎部门查办危害民生民利渎职侵权犯罪培训班上，最高检方面表示，严查违法强制征地拆迁渎职侵权案件等八类案件。

　　近日，全国检察机关反渎部门查办危害民生民利渎职侵权犯罪培训班在大连举办。85名来自全国省级检察院及部分地市级检察院的新任反渎职侵权局正、副局长接受为期5天的专业培训。

　　最高检检委会委员、渎职侵权检察厅厅长李文生在培训班开班仪式上表示，当前渎职侵权犯罪易发多发，必须坚持以执法办案为中心，重点查办八类案件。

　　记者注意到，在八类案件中，违法强制征地拆迁的渎职侵权案件列入严查范围。同时，滥用司法权、行政执法权造成重大损失的渎职侵权案件也在列。

　　对于群体性事件背后的渎职行为，最高检称，严查群体性事件和重大责任事故背后的渎职侵权犯罪案件。

　　据了解，今年前8个月，全国检察机关共立案侦查渎职侵权犯罪案件5621件，涉及干部8044人。其中，重特大案件2909件，查办县处级以上干部犯罪案件230人，包括7名地厅级干部。(记者邢世伟)

　　重点查办的八类渎职侵权案件

　　●发生在领导机关和领导干部中的滥用职权、失职渎职案件

　　●滥用司法权、行政执法权、行政审批权给国家和人民利益造成重大损失的渎职侵权案件

　　●严重侵害群众利益、违法强制征地拆迁、破坏社会建设和惠民强民政策实施的渎职侵权案件

　　●包庇放纵制售假冒伪劣产品、假冒伪劣食品药品、破坏能源资源和生态环境的渎职侵权案件

　　●群体性事件和重大责任事故背后的渎职侵权犯罪案件

　　●危害科学发展和*政*府*投资安全、严重不负责任盲目决策造成重大经济损失的渎职案件

　　●国家机关工作人员利用职权侵犯公民人身权益和民主权利的犯罪案件

　　●国家机关工作人员利用职权为黑恶势力充当“保护伞”的犯罪案件

郝元先 · 发表于 2011-11-5 07:11:24

新华网石家庄11月4日电（记者杨守勇、朱峰）因在一起修路占地清表过程中处置不当，造成3名村民受伤，河北省永年县主管副县长兼工业园区管委会主任蒲志安4日被停职检查，该县临洺关镇镇长任现岭、镇人大主席吴国强被免职处理。来自邯郸市*政*府*的消息说，待事件彻底调查后，还将依法对相关责任人员作出进一步严肃处理，并及时向社会公布。

11月3日上午9时许，永年县临洺关镇在对明山大街东延进行修路占地清表过程中，裴坡庄村群众白军的等兄弟三人，因对修路占地有异议，将自带可燃物点燃，意图自焚阻止施工，现场镇村干部和施工人员迅速进行扑救，及时将三人送至医院进行治疗，但仍造成不同程度的烧伤。

事件发生后，邯郸市和永年县有关负责人迅速赶到医院看望伤者，并要求全力进行救治。目前，三名烧伤群众生命体征平稳。邯郸市委、市*政*府*主要领导高度重视，迅速成立了以邯郸市长为组长的事件调查处理领导小组，对事件进行严查彻处。包括主管副县长在内的3名干部被严肃处理，并将在调查清楚后，及时向社会公布。

邯郸市委、市*政*府*有关领导表示，邯郸将认真吸取这一事件教训，举一反三，对类似事件发现一起，严查一起，决不姑息、手软，坚决依法行政，以切实维护群众合法利益.

郝元先 · 发表于 2011-11-10 10:29:02

并非国家拆迁条例不硬，实乃地方权力太强
　
从自焚到跳楼到持刀抵抗，暴力强拆引发的“血泪史”可谓触目惊心。现在看来，这些恶性事件尚未完全进入历史。不断上演的强拆悲剧产生了恶劣影响，此背景下，今年1月，国务院颁布实施了《国有土地上房屋征收与补偿条例》（俗称“新拆迁条例”）。然而实施近一年，并未从根本上遏制暴力强拆事件，一些地方置法令于不顾，公然与国家大政方针“叫板”。

　　说新拆迁条例在一些地方被架空，有事实为证。监察部等四部门，今年9月查处了上半年发生在各地的11起强拆致人伤亡案件，党纪政纪处分和行政问责57人，移送司法机关的犯罪嫌疑人31人。以上案件，均发生在新拆迁条例实施之后。

　　新条例明确规定，未签补偿协议之前，不得强拆他人房屋，行政强拆则予以明令禁止。这个曾被各界所称道的条例为何刹不住强拆乱象？表面原因说起来倒也简单，那就是常讲的“执法不严”、“问责不力”。这其实可以解释许多有法不依现象，譬如，国家严禁再建高尔夫球场，但在很多地方依然屡屡出现；*政*府*信息公开条例规定政务信息须公开，但许多地方却把这些信息当成“机密”。说起来，被权力架空的法令，并非一部新拆迁条例。

　　实践已证明,老生常谈“执法不严”不能解决问题。因此，现在有必要关注的是为什么执法不严。

　　以我所见，所谓法律信仰是难立足的，面对巨大的利益诱惑，再辅以低成本甚至无成本的违法条件，法律信仰便很容易轰然倒塌。一些地方官员就面临种种令其欲罢不能的情况。资本原就有逐利本能，更何况现在有人面对的是更高利润和更低违法成本。例如土地财政，便是许多地方官敢于架空拆迁条例的最大诱惑。数据显示，2010年许多地方的卖地收入占到当地整个财政收入的60%以上。

　　按照这种逻辑，司法机关如果严厉执法，必然导致地方财政收入减少。特别需要强调的是，司法机关的财政拨款与人事管理，都归地方，这样的困境，也导致地方司法在干预行政违法现象时，难以放开手脚。甚至在有些地方，司法机关充当了行政强拆的开路先锋。这也意味着，并非拆迁条例不强，是权力太强。

　　可见，新拆迁条例在一些地方被架空，既有体制原因，也有法制原因。显而易见，单靠一部拆迁条例，无法承受终结强拆之重任。更何况新拆迁条例只针对国有土地上的房屋，集体土地上的房屋则无法受到保护；一些地方将拆迁性质变更为拆违，该如何制止这种行为，新条例也未作明确规定。因此，要从根本上刹住强拆之风，还需多管齐下。