中国论文数量居世界第一 引用率排百位之后

郝新生

中国论文数量居世界第一 引用率排百位之后(2011-03-09 10:30:26)
转载
近年来中国科研人员发表的期刊、论文数量已经居世界第一，但是这些论文平均引用率却排在世界的100位之后。有人大代表指出，中国目前尤其缺乏高质量的自然科学论文，在“SCI”（科学引文索引）数字光环背后存在数据造假、剽窃、抄袭等诸多隐患和问题。专家认为学术造假之所以屡禁不止，和大陆现行的科研评价体制和管理机制有关。
政协委员：不能以发表多少论文论英雄

广州日报报道，3月6日，在全国政协会议记者会上，全国政协经济委员会副主任，国家统计局原局长李德水建议，必须尽快改革中国的科研体制和对科研人员的评价考核机制，绝不能以发表多少论文去论英雄。

李德水透露说，到2009年年底，中国有318.4万研发人员、科技人员，人数超过美国，居世界第一；是近年来，中国科研人员发表的期刊、论文数量已经超过美国，也居世界第一；但是这些论文平均引用率排在世界的100位之后。

人大代表：减量增质，去“SCI”崇拜

有人大代表指出，应当注意到中国“SCI”（科学引文索引）数字光环背后，存在数据造假、剽窃、抄袭等诸多隐患和问题。“大跃进”般发表“SCI”论文和“跑奖”，是一种恶劣的学术生态，科研质量和可信度堪忧。他们呼吁提高质量，去除对论文发表的崇拜。

“我国现在论文数量世界领先，引用率排名很低。尤其高质量的自然科学方面论文还很少。”中国电子科技集团第五十四研究所副总工程师张学庆代表说。

“学术造假之所以屡禁不止，和现行的科研评价体制和管理机制有关。”安徽师范大学生命科学学院教研室主任、人大代表朱国萍说，当前 ‘SCI’论文数量是很多科研机构和高校考核评价学术成果的主要标准，与职称评定、科研经费等挂钩。

近年来，论文抄袭、学术造假、剽窃在中国大陆屡禁不止：上海交大被曝“汉芯造假门”；井冈山大学讲师钟华和刘涛发表在国际学术期刊《晶体学报》的 70篇论文存在造假现象，被一次性撤销；《浙江大学学报（英文版）》接到的投稿有31%涉及抄袭；而今年西安交大李连生所获国家科技进步二等奖也因涉及30多处造假剽窃被撤销。

中国科协书记处书记冯长根曾发表文章指出，中国学术论文存在六个问题：引言笼统、不介绍同行工作、参考文献太少、缺乏研究过程、缺乏原创、不介绍已有成果。中国学术论文引用率低的四大原因是浮躁风、传统文化的影响、科学历史、科学技术上不成熟。

冯长根的文章说，从有近代科技以来，以中国人命名的定律、方法、结果极少。比如，我们有爱因斯坦方程，但很少听到张三方程，李四方程。“我们感到很遗憾。”冯长根说。

大陆买卖论文已成10亿元产业

《长江日报》2010年报导，根据一项研究显示，包括非法期刊在内，买卖论文在大陆已形成产业，2009年规模达人民币10亿元。

武汉大学信息管理学院副教授沈阳和他的团队开展了3年多的买卖论文与非法学术期刊专题研究，用反剽窃软件查询，2007年的样本数据中，72%的文章是全文抄袭，24%的论文为部分抄袭，只有4%的文章不存在抄袭。

在美国国家实验室的中国访问学者孙博士去年告诉电视台，中国学术界充斥着种种乱象，论文剽窃抄袭只是腐败的冰山一角。

孙博士表示，在国内“学术”同时也沦为个人换取荣誉、谋取官位和金钱的一种途径，剽窃抄袭这种坏现象根本是小事一桩，而国内一些出版社让这些论文的抄袭变得名正言顺。

“不能再以科研名义发展论文产业”

《北京青年报》3月7日刊登署名李然的评论，指出写论文在中国写成了一个产业，这大概也是世界第一的，可是，这个产业再繁荣，也与学术科研水平关系不大，改变这种现象的呼声已经存在多年，但一直都没有看到有什么转变，

评论说，“当乔布斯的苹果公司依靠科技创新一轮又一轮地收割世界的时候，我们不能靠堆积成山的论文和山寨手机来证明自己在努力，解放创新能力势在必行，不能再以科研的名义发展论文产业了。”

来源：网易