西方开始反思“冷战红利”

春风

这排竖立在柏林墙遗址附近的墙体模型共有1000块，从勃兰登堡门到波茨坦广场绵延1.5公里，每块重20公斤，高2.5米，上面绘有色彩鲜艳的图案。11月9日，人们推倒“多米诺柏林墙”，以纪念柏林墙倒塌20周年。新华社记者 罗欢欢摄

    法国《观点》杂志经济、政治评论家尼古拉·帕弗雷一篇题为“自由在欧洲，复兴在亚洲”的评论吸引了我的注意。他勾勒出20年来世界发展的图景，发现欧洲并没有因冷战结束而冲天一飞，相反，倒是亚洲在一场静悄悄的经济革命中正在实实在在地崛起。为此，他警告西方，再不能任由世界如此自由地发展下去。其中的玄机令人深思。

    作者在评论冷战的后果时指出，“苏联的战败是真实的，但美国的胜利却是虚拟的,做一个令人头晕目眩的‘超’超级大国是注定要失败的。”冷战结束在欧洲引发了一场政治革命，但却掩盖了另一场全球化的经济革命。当西方在挥霍冷战结束后的“冷战红利”时，建立在种族、宗教、民族等其他因素上的热战乃至恐怖主义战争席卷而来。西方不仅在经济全球化过程中失去了治理和调整全球资本主义的垄断权，而且最终深深陷入资本主义几个世纪以来最为严重的危机。其结果，就是世界的重心开始向亚洲、特别是中国和印度转移。帕弗雷认为，西方最大的错误，就在于冷战后沉溺于他们的优势地位，而任由世界“自动导航”向前发展，最终导致了“9·11”事件和全球金融危机。他感叹，“由于美国的相对衰落，因此应该到南方国家——特别是亚洲的中国和印度——去寻找冷战后的胜利者。”

    到了今天，世界将如何发展？帕弗雷在这一点上与另外一位政治学家雅克·阿塔利几乎是完全一致的：必须建立一个世界政府，来解决全球化带来的危机。而G20就是一个雏型。如何建立这个世界政府，显然将关系到未来世界的走向和各国利益的重新分配，因而已经成为西方研究界深入关注的对象。阿塔利早在几年前就已经写了一本《未来世界简史》，为西方如何主导未来出谋划策。帕弗雷则写道，“由于西方已经无法强迫他人接受他们的模式，但至少可以将其勾勒出来”。而欧洲应该承担起启蒙这一“全球事务管理机制”灵感的责任。帕弗雷说出了一个真相：冷战后，西方未能抓住机遇，迅速取得对全球的“垄断权”，结果让中国发展起来。今天西方不得不与中国以及印度等新兴国家合作来寻求解决全球化带来的问题。西方国家领导人昨天大规模纪念柏林墙倒塌，掩饰着他们对今天世界走向的一种强烈的担忧。这种担忧建立在西方失去了对世界发展方向的“导航权”的基础上，并因西方再也无法“强迫他人接受西方模式”而倍感焦虑。

    G20是一个趋势，最终是否能走向“全球事务管理机制”、甚至引发一个“世界政府”，目前谁也无法说清楚。但帕弗雷却坚信不疑，因而他明确指出，必须抓住主导建设这个未来“世界政府”的“思想”，惟此，欧洲和西方才能得以“复兴”。如果说19世纪的炮舰、20世纪的战争是控制世界“导航权”的武器的话，今天则可能是思想和模式的交锋。显然，帕弗雷很清醒。我们呢？（本报首席记者 郑若麟）

郝玲玲

历史过后是要反思.