|
见习记者 黄陈锋
本报讯昨晚,孙中界的代理人、法律学者郝劲松第一时间对都市快报说,这个行政处分的针对点本身就是错误的,“如果真想把问责落到实处,就应该针对钓鱼执法本身。”
郝劲松说,行政处分是在“避重就轻”,把钓鱼执法轻描淡写地转化为新闻发布会召开不当的问题,“那么钓鱼执法的问题,该由谁负责?”
10月26日,在上海高层的责令下,孙中界事件的第二次调查结论发布,浦东新区承认存在钓鱼执法行为。随后,上海浦东新区信访部门陆续接待疑被钓鱼执法的车主,登记人数达数千人。至今,各区政府尚未展开调查核实。
郝劲松说,上海每年的黑车罚款达两亿元,曾经有数百人聚集在南汇执法大队要求退还罚款,“那么多人被陷害了,那么多钱被罚没了,现在还没有退还,钓鱼执法问题绝不是对某些人警告一下,就平息得了的。”
截至昨日21点,新民网的调查显示,52%的网友“以为是处分倒钩执法问题的责任人”,只有8%的网友认为“政府曾承诺追责,说话还是算数的”。
另悉,11月19日,孙中界向上海浦东新区城市管理执法局提交了要求国家赔偿的申请,其中包含误工费和车辆损失费。浦东新区城市管理执法局近日催促孙中界所在公司出具相关证明,孙中界的哥哥孙中记昨天已经向执法局提交。
该证明材料显示,误工费和车辆损失费共计14700元。“早晚会打官司”,孙中记昨晚这样表示。
(本文源自都是快报) |
|